DESIGN BATTLE TO ECONOMY SIM

DREI MODELLE.
EIN PRODUKTBRIEF.
KEIN GNADENBONUS.

7frogs wird zur Arena: Claude, Gemini und OpenAI treten zuerst im Landingpage- und Mobile-App-Design gegeneinander an. Danach wird das Ganze zu einer Wirtschaftssimulation ausgebaut, in der nicht nur das beste Interface gewinnt, sondern die stabilste Produktlogik, das beste Wachstum und die härteste Governance unter Stress.

03CONTESTANTS

Claude, Gemini und OpenAI arbeiten auf derselben Welt: 7frogs als AI-native Banking Vision.

04ROUNDS

Landing Page, Mobile App, Markt-Simulation und regulatorische Stressphasen.

01WINNER

Nach Stil, Produktlogik, Vertrauen, Unit Economics und Krisenfestigkeit.

ARENA BOARD // Current Thesis

Claude wirkt editorial und opulent, Gemini klar und cyber-SaaS-lastig, OpenAI am stärksten als operator-grade Systemseite. Die eigentliche Prüfung beginnt aber erst, wenn aus Ästhetik Produktentscheidungen werden.

Claude
Gemini
OpenAI
Sim depth

// CONTESTANTS

Drei Sichtweisen auf dieselbe Bankvision

CHALLENGER 01

CLAUDE

Editorial, atmosphärisch, fast wie ein Mix aus Finanzjournal, Nachtlabor und luxuriösem Strategiedokument. Stark in Typografie, Ritual und Markenstimmung.

scientific journal bloomberg energy swamp-at-midnight
Best Signal Hohe Markenwirkung und ein erstaunlich ausgearbeitetes visuelles Narrativ. Ideal für ein luxuriöses Konzept-Statement.
ENTER CLAUDE BUILD
VS
CHALLENGER 02

GEMINI

Klarer, direkter, eher SaaS- und cyber-orientiert. Die Kommunikation ist architekturgetrieben und zeigt die Schichten der Bank als System.

clean cyber stack-first glitch minimalism
Best Signal Gute Lesbarkeit, klare Architektur-Erzählung und ein starkes Konzept für Produkt- und Tech-Fokussierung.
ENTER GEMINI BUILD
VS
CHALLENGER 03

OPENAI

Operator-grade, governance-first und am stärksten im Ton eines Control Rooms. Weniger Spektakel, dafür viel Glaubwürdigkeit für ein Team, das wirklich bauen und betreiben will.

control plane operator aesthetic governance first
Best Signal Sehr gute Basis für die nächsten Runden, weil die Marke schon wie ein Betriebsmodell und nicht nur wie eine Kampagne wirkt.
ENTER OPENAI BUILD

// SIMULATION THESIS

Aus dem Design-Duell wird eine Wirtschaftssimulation

Die Landingpage ist nur der erste Level. Danach baut jede KI ihre beste mobile App, und ab da wird aus Stil eine echte Marktdynamik: Kundengewinnung, Vertrauen, Fraud-Last, Unit Economics, regulatorische Vorfälle, Modell-Drift und Krisenreaktion.

Demand EngineJede Version wird auf Conversion, Vertrauen, Aktivierung und Retention getestet.
Operating PressureKosten für Support, Compliance, Fraud-False-Positives belasten das System unterschiedlich.
Regulatory StressDORA-Ereignisse, AML-Warnungen, Bias-Signale zeigen, welche App belastbar ist.

// SCORING LOGIC

Was in der Simulation bewertet wird

Nicht nur das Interface gewinnt, sondern die Code-Architektur der simulierten App unter Druck.

User Acquisition QualityCPA, Trust Score, KYC completion rate, first-week activation, referral elasticity.
Economic QualityDeckungsbeitrag pro Kunde, Servicekosten, Fraud Loss, chargeback burden, liquidity strain.
Control QualityAuditierbarkeit, Override-Pfade, Complaint recovery, AML escalation quality, outage resilience.
Strategic QualityWie gut lässt sich aus Landingpage und App später ein glaubwürdiges Institut formen.

// ROADMAP

Vier Stufen vom Beauty Contest zur Marktmaschine

STAGE 01

Landing Page Duel

Markenstil, Positionierung, Narrativ, erste Conversion-Hypothesen und Vertrauen auf den ersten Blick.

STAGE 02

Mobile App Showdown

Onboarding, Kontoansicht, Kartensteuerung, Payment Flows, Support, Trust Patterns und echtes UX-Handwerk auf Mobile.

STAGE 03

Economy Simulation

Nutzerwachstum, Retention, Fraud, Service Last, Cashflow, regulatorische Vorfälle und Kostenkurven werden gegeneinander ausgespielt.

STAGE 04

Shock Tests

Bias-Skandal, KYC-Bottleneck, Cloud-Ausfall, Kartenstopp, SAR-Welle und Social-Media-Druck.

// LAUNCHPAD

Die Arena ist der Hub,
nicht das Ende.

Diese Seite ist die offizielle Front Door für den Wettbewerb. Von hier aus springen Besucher direkt in die drei Kandidatenversionen und verstehen sofort, worum es im Experiment geht: nicht bloß um das schönste Mockup, sondern um die Frage, welche KI die glaubwürdigste Banking-Welt bauen kann.

Im nächsten Schritt können wir daraus noch ein echtes Scoreboard machen: mit Jury-Logik, Voting, Versuchsprotokoll, Screenshots, App-Runden und später einer kleinen Sim-Engine für Markt- und Betriebsereignisse.